สำนักงานทนายความ

ตอบ

ชื่อ:
อีเมล์:
หัวข้อ:
ไอค่อนข้อความ:

Verification:
พิมพ์ชื่อประเทศของเราลงไป ::

shortcuts: กด alt+s เพื่อตั้งกระทู้ หรือ alt+p แสดงตัวอย่าง


สรุปหัวข้อ

ข้อความโดย: Preecha Yokthongwattana
« เมื่อ: เมษายน 28, 2015, 05:24:04 PM »

แนะนำให้ฟ้องครับ เพราะไม่เช่นนั้นก็ไม่สามารถตกลงเรื่องเขตที่ดินกันได้ แต่เรื่องการแพ้ชนะคดีนั้นอยู่ที่ว่าแต่ละฝ่ายใครมีพยานเอกสารที่น่าเชื่อถือมากกว่ากันครับ หากมีหลักหมุดเดิมที่ชัดเจนคุณก็ได้เปรียบ เพราะเมื่อฟ้องคดีแล้ว ศาลก็จะให้เจ้าหน้าที่ไปสอบเขตเพื่อรายงานมายังศาลครับ
ข้อความโดย: ทนายขจร
« เมื่อ: มีนาคม 19, 2015, 08:45:10 PM »

พอฟ้องไปก็เจ้าหน้าที่ๆดินมาสอบเขตอีกเหมือนเดิมครับ..แต่ขั้นตอนตามกฏหมายที่ดินหากตกลงกันไปได้ก็นำคดีขึ้นสูศาลครับ..ก็พอไปได้อยู่ครับ
ข้อความโดย: สบาย
« เมื่อ: มีนาคม 19, 2015, 04:32:37 PM »

ข้างเคียงถอนหลักเขตแดนและหลักหมุดออก และยกบ้านเข้ามาในเขตของดิฉัน ดิฉันเลยไปขอสอบเขตรังวัดที่ดิน
เมื่อเจ้าหน้าที่มาตรวจสอบและก็เห็นหลักหมุดอีกด้าน แต่ข้างเคียงคัดค้าน เจ้าหน้าที่เลยทำการส่องกล้องและนัดวัดไกล่เกลี่ย แต่ก็ตกลงกันไม่ได้ เจ้าหน้าที่ดินก็ระบุว่าที่ดินของดินฉันอยู่ตรงจุดหลักหมุดที่เจอที่เขาได้ล้ำเข้ามา เจ้าหน้าที่เลยบอกถ้าตกลงกันไม่ได้ก็ต้องไปฟ้องศาล แต่ข้างเคียงไม่ยอมไปฟ้อง ดิฉันเลยต้องฟ้องเพราะไม่งั้นก็ถือว่าไม่มีความประสงค์จะสอบเขต ดิฉันควรทำไงดีค่ะ มีโอกาสชนะไม่ค่ะ (เสียทั้งเงินค่ารังวัดและต้องเสียค่าทนายอีก) ขอบคุณค่ะ