สำนักงานทนายความ

ตอบ

ชื่อ:
อีเมล์:
หัวข้อ:
ไอค่อนข้อความ:

Verification:
พิมพ์ชื่อประเทศของเราลงไป ::

shortcuts: กด alt+s เพื่อตั้งกระทู้ หรือ alt+p แสดงตัวอย่าง


สรุปหัวข้อ

ข้อความโดย: moredan
« เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2012, 04:51:04 PM »

ขอบคุณครับ ที่ให้ความรู้
ข้อความโดย: Preecha Yokthongwattana
« เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2012, 11:14:18 AM »

ในประเด็นเรื่องการรับการฟังพยานฟลักฐานในชั้นศาล ค่อนข้างจะอธิบายยากสักหน่อยนะครับ

แต่โดยภาพรวมๆ แล้ว ขออธิบายสรุป ดังนี้ครับ

การอัดเสียง ซึ่งศาลจะใช้คำว่า "แถบบันทึกเสียง" รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ ถ้าเจ้าของเสียงคนนั้น ให้การยอมรับว่าเป็นเสียงของตนเอง แต่หากเจ้าตัวไม่ยอมรับ ก็รับฟังเป็นพยานได้ครับ แต่จะมีน้ำหนักน้อย ต้องรับฟังประกอบกับพยานหลักฐานอื่นๆ ซึ่งหมายถึงจำเป็นต้องมีพยานอื่นๆประกอบด้วย ลำพังการนำสืบพยานเทปเสียงอย่างเดียว แต่เจ้าของเสียงไม่ยอมรับ ศาลก็มักจะไม่ให้น้ำหนักแก่พยานแถบบันทึกเสียงนั้นครับ

พยานหลักฐานในลักษณะคล้ายกันที่ศาลรับฟังเป็นพยานได้ทันที คือภาพและเสียง (วีดีโอ) ครับ แต่ต้องเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายด้วยนะครับ การแอบบันทึกภาพหรือเสียงนั้น ในบางกรณีศาลก็มองว่าเป็นพยานที่ได้มาโดยไม่ชอบ บางกรณีศาลก็มองว่าได้มาโดยชอบ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์การได้มาด้วยครับ

ขอบคุณครับ
ข้อความโดย: ผู้ต้องสงสัย
« เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2012, 09:55:03 AM »

หลักฐานจากการ อัดเสียงพูด สามารถใช้ เป็นหลักฐานในการฟ้องร้องได้หรือไม่
เพื่อนอัดเสียงคู่กรณีมาสามารถใช้เป็นหลักฐานได้หรือไม่ครับ :-*