สำนักงานทนายความ
รับปรึกษากฎหมาย => ถามตอบ ร้องทุกข์ ทนายความ ปรึกษากฎหมาย ทั่วไป ฟรี 24 ชม => ข้อความที่เริ่มโดย: โนเนม ที่ กุมภาพันธ์ 14, 2012, 10:59:09 AM
-
::) อยากขอความเป็นธรรมให้พี่ชายของดิฉัน เหตุการณ์นี้เกิดมาหลายปีแล้วแต่ทางบ้านของดิฉันก็สู้คดีมาโดยตลอดศาลแรกตัดสินจำคุก10ปี12เดือน แต่พอมาถึงอุทรณ์ ได้ยกฟ้อง แต่พอมาถึงฎีกากลับตัดสินให้จำคุกกับศาลชั้นต้น ทั้งๆที่ผ่านมาพี่ชายของดิฉันไม่เคยต้องโทษคดีอะไรเลย และทีสำคัญคดีนี้พี่ชายของดิฉันไม่รู้เรื่องเลยด้วยซ้ำ หลักฐานอะไรก็ไม่มีอาวุธปืนก็ไม่มีลายนิ้วมือก็ไม่มีคราบเขม่าดินปืนก็ไม่มี มีแต่ลูกกระสุนที่อย่ในท้องของผู้เสียหายแต่ดิฉันไม่เคยคิดมาก่อนเลยว่าเรื่องราวจะกลับเลวร้ายได้ขนาดนี้ เพราะที่ผ่านมาคดีไม่มีน้ำหนักอะไรเลยหลักฐานก็ไม่มีมีแต่พยานปาก3ปากที่เป็เพื่อนกะโจทย์ ถ้ายังไงขอคำปรึกษาด้วยน๊ะค๊ะ เพราะพี่ชายเป็นแพะรับบาปจิงๆ
-
การต่อสู้คดีในกระบวนการชั้นศาล โดยเฉพาะศาลชั้นต้น เป็นเรื่องที่สำคัญอย่างยิ่งครับ ดังนั้น เรื่องนี้จะเป็นอุทธาหรณ์ให้กับอีกหลายๆคนที่ได้เข้ามาอ่าน เพราะคำว่าแพะรับบาป รวมถึงการกลั่นแกล้งในทางคดีความมันมีอยู่จริงในสังคมนี้
ศาลไม่อาจรู้ความจริงได้ทั้งหมด การพิจารณาจึงต้องว่าไปตามพยานหลักฐานที่นำเข้าสืบในศาลชั้นต้นเป็นสำคัญ เมื่อข้อเท็จจริงยุติ ที่เหลือเป็นหน้าที่ของศาล (ทุกชั้น) ที่จะนำข้อเท็จจริงมาปรับเข้ากีบข้อกฎหมาย และพิจารณาสั่ง หรือทำคำพิพากษาไปตามรูปคดี
กรณีของคุณ (ถ้าเป็นความจริง) ก็อาจจะเป็นการสร้างพยานหลักฐาน โดยเฉพาะประจักษ์พยาน (คนที่เห็นเหตุการณ์ และไปยืนยันในศาล) เท่านี้ศาลก็ฟังลงโทษจำเลยได้แล้วครับ
การต่อสู้เพื่อทำลายน้ำหนักคำพยานเหล่านี้ จึงต้องตั้งหลักและเตรียมตัวให้ดี เพื่อที่ข้อเท็จจริงในศาลชั้นต้น จะได้รับฟังเป็นยุติถึงข้อพิรุธของพยานด้วยครับ
การแก้ไขในชั้นคดีถึงที่สุด ยังมีอีกช่องทาง คือการรื้อคดีขึ้นพิจารณาใหม่ เพราะเหตุมีพยานหลักฐานใหม่ที่ยังไม่เคยปรากฏในการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้น และเป็นพยานหลักฐานที่สำคัญ อันอาจจะทำให้ศาลกลับคำวินิจฉัยได้ครับ
อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมา มีคดีที่ศาลหยิบยกขึ้นมา เพื่อพิจารณาหลักฐานใหม่น้อยมากๆ เนื่องจาก คำว่าพยานหลักฐานใหม่ นั้นหมายถึงพยานหลักฐานใหม่จริงๆ ไม่ใช่พยานที่มีอยู่แล้ว แต่ผิดพลาด หรือผิดหลงไม่นำไปสืบในศาลชั้นต้น
เป็นกำลังใจให้นะครับ
-
แย่จัง